挤塑板外墙保温施工中常见的质量问题

挤塑板外墙保温施工中常见的质量问题

随着经济的发展，我国对建筑的要求不断，原有的措施已经不能新的要求。挤塑聚板(XPS)以其的保温效果和高的度，近年来占领外墙保温市场，随之而来的质量问题也不断出现，表面开裂、外墙渗漏、脱落等问题突出。施工中常见的质量问题及相应的处理措施简述如下。

.保温板的原材料质量

对XPS板的误解，很多工程施工人员因为对XPS板的了解不够，把模压聚板(EPS)的经验用于XPS控制。他们认为密度越高质量越好，混淆了挤塑聚板(XPS)和模塑聚板(EPS)的性能差异。对于模压聚板，密度和度是关键指标，而对于挤塑聚板则不是。因为挤塑板的度和密度远高于模压聚板，但其大变形的弱点也相当明显。从厂家的产品来看，产品基本都是再生材料，密度多的取决于原材料。密度和质量不像EPS板那样在材料质量中起关键作用。

如何选择质量的XPS板？先要加对厂家的检查。由于挤塑板生产工艺简单，生产，市场监管不，从目前的实际应用来看，厂家生产的挤塑板都是回收料。在这种环境下，厂商的选择关键。好的厂家都有自己的检测机构，对原材料进行控制，对生产工艺进行改进，质量相对，而一些作坊式的工厂没有。其次，对其产品的外观检查表明，好的产品度高，但有的韧性。破碎时结构发光，而劣质产品要么度低，要么脆，要么外硬内软。

阻燃性能也是一个不容忽视的问题。很多人因为使用EPS板多年，对其燃烧性能不够重视，以为性能差不多，忽略了阻燃性能的要求。其实EPS板的燃烧性能和XPS板有着天壤之别，XPS板是一种易燃材料。惊动的大楼大火，就是外墙保温引起的。在实际施工过程中，因挤塑保温板外墙保温引发的火灾事故也时有发生。XPS板的阻燃性能需要在生产过程中添加阻燃剂来实现，阻燃剂的成本相对较高。市场上大部分厂家出于和成本的考虑，采取减少阻燃剂用量的措施来降。如果适当的用户不重视，一旦引起火灾就会后悔。

辅助材料的质量问题

外墙保温常用的辅助材料主要有裂砂浆、胶粘剂、耐碱玻璃纤维布、保温钉、柔性腻子等。这些材料的市场混乱，质量参差不齐。但外墙保温施工质量不容忽视，很多工程外墙保温裂缝、脱落、渗漏都是由此引起的。

先说裂砂浆和胶粘剂的问题。两种材料性质相近，主要成分都是细砂和掺有不同胶凝材料的水泥。影响其成本和质量的关键在于胶凝材料的使用，其质量也取决于胶凝材料。掺合料的关键在于使用的方便性和粘结的性，耐水性和耐久性，而施工可操作性和耐水性是一对矛盾，因为水泥和细砂是主要成分。所以使用水基胶凝材料，水基材料的耐水性很难控制。所以一些厂家往往会有的科技人员通过试配不断优化材料配置性能，降，同时对产品的性能进行监控。目前市场上充斥着很多作坊式的个体生产厂家，生产过程中没有保障体系和严格的计量控制程序，只能匹配bL#天。这类产品严重影响了保温工程的施工质量。关键问题是它的外观和构造很难发现它的质量缺陷，简单的常规检测很难检测出它的性能。因此，对其进行详细的调查，选择信誉好的品牌厂家，是的控制措施。

是否使用保温钉是目前业内争议较大的问题。者认为，它可以起到粘结保温板的保险作用，避免保温板因粘结失效而大面积脱落。反对者认为，粘结材料完全可以外保温的要求，不需要保温钉。而且使用保温钉在施工过程中会造成实质性的破坏，因为在用电锤打孔安装保温钉的过程中，由于振动往往会破坏粘结的胶层，另一方面保温钉在保温板上局部施加应力，对系统不利。而且在安装过程中，工人直接用锤子将保温钉砸进去的情况也很常见，进一步破坏了粘结系统。目前的保温钉有尼龙和两种，外观难分伯仲，性能也差不多。劣质产品主要是回收材料制成的产品，在鉴定时可以折叠。回收材料做的产品没有韧性，脆弱。

在实际使用中，人们关注玻璃纤维布的规格，但关键性能是耐碱性。耐碱性不合格的玻璃纤维布，使用后很快就会失效，应重点控制。

目前市场上柔性腻子价格差距较大，可见其混杂程度。同样，它的好坏也不能通过它的外观和用途来判断。的手段就是检测，但是在阅读检测报告的时候要注意检测的内容。

设计错误

一些设计人员对保温构造做法和材料性能并不完全了解，在设计中随意提出不合理的要求也是当前施工中的普遍现象。比如坚持挤塑板的高密度和外层的抹灰厚度都是不科学的，容易形成质量缺陷。对于薄保温板的抹灰系统，业内普遍认为板越薄越有利于减少面层开裂，但设计中往往调其厚度:有些设计师要求在抹水泥砂浆找平层之前，先在整体现浇保温板外层抹厚保温砂浆，这样既费钱又没用。也有传统的方法来设计保温系统，如外墙保温板要求留分隔缝，以减少裂缝。事实上，从现有的工程来看，往往是常规设置的分隔缝造成了严重的裂缝渗漏。在实践中，可以用支架代替分隔缝，既能解决保温板分隔问题，又能减轻外墙保温板的整体自重。

施工问题

与其他项目施工相比，施工单位缺乏现成的经验，照搬其他工序施工模式进行外墙保温施工管理。突出的是热桥的处理成了薄弱环节，有的施工单位还在门窗处做了混凝土转角，这是典型的传统裂施工方法，但不合现行的验收规范。同样，施工中也有大量粘贴保温板，在外面使用传统的分隔缝，留下了很大的隐。

标准和测试问题

在目标和保温方面，标准和规范的不一致和不完整相当严重。《建筑工程施工质量验收规范》已经实施了几年，但之前已经发布了很多相应的行业标准和规定。标准之间、标准与图集之间有很多矛盾和冲突，在施工过程中容易引起纠纷。考试问题也比较突出。对于挤塑板外墙外保温，根据《建筑工程施工质量验收规范》规定的检测方法，不可能对挤塑板本身进行现场取样，需要厂家提供试件，在失去了检测的性。而其他一些辅助材料甚至没有标准和统一的测试方法依据，有的在不同的标准上有不同的指标要求。

挤塑板外墙保温系统发展，其新和应用范围正处于发展阶段。而且规范并不完善，需要部门尽快进行相关的科学测试和验证，出善的验收规范。同时，作为施工人员，也需要紧跟发展趋势，传统思维束缚，及时了解和掌握相关信息，在施工过程中尽可能做出的工程产品。